17-18 июля 2002 года

По грузински или абхазски (вот не всё ли равно в москве-то?) "я тебя люблю" звучит как "Сара Бара Бзыбзбам"!

Возвращался вчера под вечер к себе домой, прошёл мимо быдлячьего районного стойла, повернул у поворота, где я ксюху на автобус прощальный сажал, и вот тут гляжу - женщина така молодая ещё, то есть не замужем, но и не девочка в объёме, идёт навстречу - уши музычкой прикрыты, комочки-то выручку имеют - и вот как поравнялась передами со мной, так в кусты допитую бутыль выкинула. Я не то, чтобы ханжа и ретрогад, но всё-таки в москве живу и когда ногой вляпываюсь в мусорень какой-нибудь, и не когда собачку выгуливаю, тогда все псы братья - и оботрёшь об бордюр перед подъездом, погладишь животное, вынешь из его рта гадость полиэтиленовую и домой с успокоившимся сердцем пойдёшь, - а вот когда смотришь под ноги и различаешь стадию туберкулёза борханувшего, с зеленотцой, а ты с девушкой прохаживаешься - мысль ей втолковываешь, а тебя вот так заплёвывают, - или когда предлагаешь ей посидеть на травке, а это не травка, но кладбище товарных знаков. Вот можно себя, такого честного, спросить: а ты что ли, стерильная душонка, ничего никогда не выкидывал под ноги другим? На что сам себе отвечу - никогда! Разве только в такую до ужаса огромную кучу, что кидание моей бумажки только уплотняло её, делая на показ меньше. Всегда, даже когда зарплату не дали, дотащу бумажу до пингвина голодного на остановке или отверстия бокового в ящике. Однажды ехал в автобусе в пионерлагерь - лет 10 было мне, сразу после девяти, - и хавал какое-то родительское вкуснялово, с веточками и костьми было, фруктовое что-то, ну не помю конкретно, врать буду, если назову, но пусть будет фунт изюма, там и кости есть и ветки, дохавал где-то у МКАД, и держал в руке всю дорогу, пока ехал в отряд. И когда детишки по нужде захотели от молочка родительского, вожатые - не те, что сегодня, а комсомолицами были, - остановили водителя и мальчики девочки напраналево. Один иностранец вот так же захотел в дороге - его автобус полчаса ждал, а он пришёл: "там нет туалета!" Но мы были пионеры, знали, как костры тушатся, и я встал укустика, достал, откуда протекает, большим пальцем левой руки шортцы оттопыриваю, а в кулачке съеденый изюм преет - так и вернулся в автобус с мусором, только на территории зоны (лагеря) опорожнился. О чём это говорит? Что я рос грязным мальчиком? Нифига! О том, что если бы я вспомнил, что у меня мусор в кулаке - выкинул бы его, но ВОСПИТАНИЕ таково, что акт засорения мира возможен с визуальной парой "урна", в противном случае - он вытесняется. Теперь я подрос и делаю то, что впитано с ремнём матери, сознательно, и вот когда женщина, которой от безделья сорить хочется, потому что благополучная она была и по одежде, по музычке, по нервишам спокойным, - я начинаю думать, а может правда, нахуй мне моё воспитание, если от её бутылки мучаюсь я, а не она? Но потом понимаю, что в чистых улицах есть автономная от моей вспухшей в детстве попы ценность, и если бы у меня были родители - свиньи, то я бы всё-равно пришёл бы к идее чистоты, даже мог быть конфликт:
- плюнь на пол!
- не буду!
- тогда лержись! - и снова бы ходил с набитым задом.

То есть мне нравится чистота на улицах, и не такая, чтобы германским порошком пахло, наоборот, чтобы человека в ней не было, природная такая тишь, если приравнять асфальт к особому роду меленькой травки, что и сделал Антониони, которого я узнал лет в пять по форзацу книжки "антониони об антониони", стоявшей в интеллигентном шкафу в то время, когда ремень полосовал меня поперёк. И вот либо эту женщину любили грязные родители, либо ненавидели чистые, но так кинуть стекло в куст, словно монетку в фонтан, на счастье выкинуть бутыль, можно только не сомневаясь в своих действиях, будучи безнаказанной в своей совести. И пришёл я тогда домой чуть позлее обычного.

Иду сегодня - специально там же пошёл - бутыли нет и морщины валяются, и мне полегчало, тогда я подумал найти в этой прошедшей вчера женщине хорошее. Посылка такова - если бы я или кто-то, кого вроде люблю, а если нет таких, то тот, кто больше остальных нравится, кинули бы такую же бутыль под тот же куст, - как бы я оправдал себя (его)? И я нашёл ответ! Человек может совершить поступок, если несёт за него ответственность. в данном случае он, взяв себе поступок, должен отдать его осмыслением, а не только тремя субботниками. Он может понять весь смысл замусоривания улиц, и отдать совсем иным. Даже в том случае, если видимо ничего не произойдёт, сам факт понимания того, что он совершил, обезвредит брошеный мусор. Если бы это сделал ваш муж? Нашлись бы оправдания? И были бы они сокрыты внутри мужа, известны только жене и его друзьям. Вывод: происходящее внутри человека не уступает по значимости его наруже. старо, да? Но кубик в том, что обычно под этого человека подставляется субъект переживающий, а я так понял, что надо загонять туда чужого, и смотреть - он справляется с содеянным, отдаёт себе отчёт или неа! Тогда будешь приходить домой навеселе от оригинального поступка барышни!

Чем больше совершённое, тем больше человеку требуется понять в себе. Например - (кто?) - Путин! Сегодня все СаМцИ разошлись сдернутой с карусельной ленты новостью: предок путина из 17-го века роду был крепостным Якимкой Никитиным! Спрашивается - ну и что? Мало ли кто у кого в гостях был? А то, что в россии это не просто так! Мы всегда смотрим на привилегии, на силу человека, которая вне его, на какую опирается он, чтим память гениальных предков, а от никчёмных норовим оттолкнуться. Это восток в нас. А запад - в редакциях газет, что эта новость! Поэтому - первые полосы и обсчественный резонанс от столкновения! Подумать только - ничего хуже не могли написать! Путин - он тоже в россии вырос, и когда его обидел в школе мальчик (вот когда директриссы так говорят - думаешь, что один другому галстук пионерский косо повязал, а на деле - большой и такой же тупой дылда просто въебал мальцу - и пребольно и страшно!), то володя, как ленин, пошёл в секцию дзюдо - УЧИТЬСЯ МОЧИТЬ ДЫЛДУ. это говорит не только о целеустремлённости, но о том, чем она обусловлена - ЖАЖДОЙ МЕСТИ! и только! нами правит человек с хорошей памятью, натренировал в жизни, и кегебе не даром его заметило. человек, который подчиняет смысл своей жизни жажде мести - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! Он готов на всё, лишь бы стать выше! если у кого-то есть принципы и он сравнивает их стоимость с предлагаемой за них суммой, то у путина их нет вообще, единственный - тщеславие. оно может быть любым, художник хлопает дверью союза, парень сделал деве подарок, другое, только не на пустом месте, когда ради самого факта существования личности! Когда путин, а обязательно, прочитает эти статьи, он промолчит, но утвердится в мысленно в своём торжестве. Я так лезу в его нравственный шарик, потому что на нём БОЛЬШАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! И часто надо бы поступать, чтобы кому-то и не понравиться, хотя тактика инертного газа тоже не самая худшая из возможных. Потому что такие статьи подрывают и так непрочный его авторитет, не рейтинг, а авторитет, - а у нас в стране либо "помоги!", либо "нахуй!", чего ситуацию накалять? Вот какая разница, кто (пра)х6дед путина? прямых рюриковичей не осталось: нет, они преподносят сенсацию! чтобы не отстать! Вот я никуда не пойду от этой новости, как голосовал против всех, так и буду, но на тему генетики порассуждать тянет:

сравнил минкин путина с крошкой Цахесом от гофмана, правильно сделал. генетическая память говорит ему, путину, - лезь выше, а почему? слишком долго были в неволе, у нас когда выйдешь на свободу, надо непременно нарушить запрет - внешний, если из зоны вышел, или внутренний, если с другой гадости пронесло. Крепостничество ещё не отменили, и оно давит на ген! "Нет смысла идти, если главное - не упасть" - пелось, но теперь э то стало девизом ВСЕЙ РОССИИ, потому как ответственность путина в его обоюдном влиянии на страну. У них одинаковые черты не случайно! Обычно кончается внезапной смертью, имеется в виду кончина положения вещей, но пророчествовать не умею.

Вот ещё пример, когда игнорирование внутренней ценности феномена приводило к катастрофе: на киевской-кольцевой, в тупичке висит панно мозаишное, изображает ленина, а под ним надпись "Дружба между украинским и русским народами, а также между другими народами, является залогом нерушимости этой самой дружбы, и наполняемости закромов, и чего там только не было". И главное: внизу приписка - "из постановления Пленума ЦК КПСС" То есть дружить постановили! Это как подъём в армии в шесть - и чтобы сержантов и начштаба возлюбить, как бьющего своего! Вот я знаю, слышу много анекдотов про хохлов и москалей, обычно до ужаса тупые анекдоты, потому что высмеивают только ОДНУ ЧЕРТУ - ненависть друг к другу. Причём смешно - на своей стороне только. Это ж деградация! Вот я люблю Киев - город, даже Москву меньше, мне нравится слушать их речь, она смешная, но не потому, что я их не люблю - просто она смешная, добрая речь, чувственная! Мне старательно навязывают ненависть к кому-то, формуют меня - а я вот тут вот кричу: идите нахуй! И вот когда противоречия и особенности замалчиваются, выставляются напоказ сытые дети, у которых отняли понятие национальности насильно, а не как в сша, тогда начинает внизу-то подгнивать, и 80 лет - не помеха! А потом, когда можно, ненависть плещется в десятикратном объёме от реального количества. Потому что НАДО ПРОГНОЗИРОВАТЬ свои действия, хотя это и не относится к политике СССР. А вот теперь для всех - надо ВЕРНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ!

Ходили с вовцом уже давненько по никольской (сейчас реже) - там у одного подъезда тётечки разбегаются, как по хлебнице треснуть тараканы, и зазывают на соцопрос. (куплю галименький цифровик - буду делать фоторепорты, а то - как без рук!) Мы пошли на опрос "СОКИ" - пленились после обеда шоколадкой. Нам налили три стаканчика по 50 грамм (называется "бесплатно соку напьётесь") и задали хуеву тучу вопросов про соки эти. уж как ни изгалялись: что я думаю о кислинке этих нектаров, о послевкусии, о гнилетце, о сосковце, а не дорогой ли он на вкус, в общем, заебали. А я отхлебнул в начале почти весь стаканище в 50 грамм и сижу как дурак - вкус-то забыл, ну и плету как на экзамене, когда отценка уже стоит. Мне это интересно с точки зрения обработки общественного мнения - я однажды забивал в ДОСовскую прогу такой опрос, но там было про пиво. И понимал, что мой пиздёж повлияет на итог с весом миллионная процента - они количеством берут, потом от сигмы распределения статистического всё отсекают, оставляя узкое среднее. И вот сижу я такой после обеда сытый, даже не раздражённый малостью предложенного сока, передо мной сидит - а по всему залу ещё человек 20 - тётечка под 50, и мы занимаемся ХУЙНЁЙ - высчитываем дяде, нанявшему социологическую фирму, куда ему направить фуру с дерьмом - в лужники или под кострому. Вот не могу я встать из-за стола, и не только от воспитания, но ещё от шоколадки, и не от жадности какой совково-халявной, а просто чтобы компенсировать себе потраченное время сладким. Доспрашивали - дали целую плитень шоколада - с орехами, тут же схавал! Видел после их с листочками - обходил стороной, а сегодня остановили в том же месте - спрашивает: "вы курите?" Вот ведь до чего надо докатиться? это сидят эти тётечки в полностью прокуренной комнате, животные домашние астматиками становятся, кашляют и спрашивают курильщиков "вы кха-кха-кхашляете после таких сигарет?" или "это похоже на беломор? Точно!" Интересно, что они дают в качестве приза? Бочонок Ревита? Или фотографию лёгких курильщика с обведёнными безнадёжными участками? Или пачку примы по 2-50, как в казарме, с надписью "минздрав курит (отдыхает)"? Вот подумал обо всём этом и отвечаю ей: "Слава Богу нет!" и дальше пошёл и купил себе шоколадку. А что, работать надо, ёпта!

ЛИТЕРАТУРНАЯ СЛУЖБА  © 2002